大家好,今天给各位分享丹麦儿童动画片引发争议:超大“丁丁”展示是否构成性教育内容?的一些知识,其中也会对进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
按照制片方的说法,这部名为《约翰·迪勒曼德》(John Dillermand)的动画片是一部专为4到8岁儿童制作的作品。而在丹麦俚语中,“Diller”就是男性阴茎的代称。在动画片里,约翰充分利用了自己巨大生殖器的“优势”,从而克服了各种困难和挑战以拯救世界。例如,他将自己的“丁丁”用作鞭子,从而吓退了可能伤及无辜的狮子;他的“丁丁”还能模拟螺旋桨的模样,使他可以快速飞到水面上救出落水的孩子。
在播出平台看来,这部动画片轻松愉快,寓教于乐,能够让孩子们正确认识身体部位,是一部可以给孩子们带来教育和思考的作品,但节目播出后还是引发了很大的争议。
是性教育还是男权刻板印象?
这部动画片自1月2日播出后,就引发了丹麦全国上下的争论。反对者指出,这部动画片传递了一个不能控制自己下体的男性形象。“这真的是我们在巨大的MeToo浪潮中想要传递给孩子们的信息吗?”丹麦作家安妮·马斯特兰德-约根森(Anne Lise Marstrand-Jørgensen)问道。
丹麦罗斯基尔德大学(Roskilde University)副教授、性别研究者克里斯汀•格罗斯(Christian Groes)认为,这部动画片对男性生殖器力量的夸大和恭维只能让男女平等的进程倒退。“动画片里的情节延续了父权社会的标准观念,这往往被用来为男人的许多不良行为开脱。虽然动画片的本意是为了有趣,但如果认为这一套说教没有害处,或者可以用于教导给孩子,那就大错特错了。”
表达自己强烈不满的还有丹麦议员莫滕·梅塞施密特(Morten Messerschmidt):“我不认为观看成年男性的生殖器算是儿童的一种正常行为,这难道就是(丹麦国家广播公司)应该提供的公共服务吗?”
不过,尽管有不少人认为这部动画片男权色彩浓厚、为露阴癖和恋童癖提供温床,但也有许多大人认为,这只是部动画片,小朋友可能远没有大人想得那么多。
埃拉·海涅森·霍斯德(Erla Heinesen Højsted)是丹麦一位从事家庭和儿童工作的临床心理学家,她认为家长们可能反应过度了。她说:“约翰·迪勒曼德喜欢和孩子们交谈,站在他们的角度思考问题,而且4到8岁的孩子们确实会觉得动画片中的‘丁丁’很有趣。”
“这部动画片里描绘了一个冲动的人:约翰不总是能够控制自己,他也会犯错误。这一点就像孩子们一样。但最关键的是,约翰在最后总能把事情做好,他会对自己的行为负责。例如,当有人告诉他应该把“丁丁”放进裤子里时,他就听进去并照做了。这说明他是一个有责任心的成年人。”
教育专家索菲·蒙斯特(Sophie Munster)也在尽量淡化这场争议:“这是一部非常‘丹麦化’的动画片,”她表示,“我们有一个突破界限、表达幽默的传统,在丹麦人看来,这样的动画片是完全正常的。”
成人眼光将动画片“性化”了
在巨大争议声中,动画片的收视率一路水涨船高。丹麦国家广播公司的发言人表示,这部动画片第一集已有超过20万人观看,这对人口不足600万的丹麦来说是一个收视奇迹,说明这部动画片深受儿童喜爱。
发言人表示,大多数批评该动画片的人“甚至没有完整看完这部动画片”,他指出,“现在丹麦的绝大多数人是一边取笑少数评论家,一边在家中积极地追看《约翰·迪勒曼德》”。丹麦国家广播公司甚至表示,他们也可以再制作一部以“无法控制自己阴道的女性”为主人公的动画片,但问题是孩子们看上去更喜欢约翰。
有分析人士指出,这场辩论是从成人的角度出发的,在这场争论中,长长的阴茎被“性化”了。孩子们可能会有完全不同的观点,他们应该看得出“丁丁”的大小被夸大了很多,能够独立意识到这只是个动画片里的玩笑。
事实上,也有看完全集的网友指出,《约翰·迪勒曼德》后续的情节都非常“温和”,适合儿童观看。例如,在第三集里,约翰用长长的“丁丁”在动物园里“钓”了一个冰淇淋;在另一集里,他的“丁丁”不小心打碎了朋友的花瓶,不得不筹钱赔偿。这些情节都让人忍俊不禁,许多家长都认为这是一部能教孩子们明辨是非同时认知身体的动画片。
丹麦对性教育的开放尺度
事实上,这并不是丹麦电视节目第一次如此“出格”,丹麦电视节目的尺度远超人们现象。例如,2020年,一档名为《超级脱衣秀》(Ultra Stripes Down)的节目横空出世,同样引起国际社会的广泛关注。该节目邀请了一批不同年龄、性别和种族和身体条件的成年人赤身裸体地站在11-13岁儿童面前,以解答他们对成长发育过程中对身体的困惑。节目播出后,还拿到了丹麦电视节当年的“最佳儿童节目”大奖。
丹麦国家广播公司的节目向来以突破界限闻名,尤其是对儿童而言。另一档“反常规”的儿童节目是《雷吉叔叔》(Onkel Reje),节目主持人是一位爱爆粗口、离不开烟斗也抗拒洗澡的“糙汉”。但是在丹麦人民眼中,这样的形象出现在儿童节目上,也没什么大不了的。
在霍斯德看来,这些做法并不值得大惊小怪。“我们究竟要为孩子们创造怎样的社会文化?如果孩子们从小到大在社交媒体上看到的都是所谓‘完美’的、经过化妆或软件处理过的身体形象,而不能接受真实的身体,这难道就是我们所追求的吗?”
参考资料:
1. CNN: Denmark debuts new children's TV show about a man with a huge and uncontrollable penis
2. Daily Mail: The man with the magic penis: Denmark's national broadcaster launches CHILDREN's cartoon about a man with the 'world's longest manhood' who uses it to steal ice-cream, fly like a helicopter and light a BBQ
3. The Guardian: Denmark launches children's TV show about man with giant penis
4. Globalnews.ca: Kids show about man’s huge penis triggers ‘#MeToo’ outrage in Denmark
用户评论
现在的动画越来越开放了呀!孩子们从小接受一些真实的知识和信息也是好事。但也许应该根据年龄段设计合适的内容,避免过于直观的画面给小朋友造成困惑或者其他影响。
有15位网友表示赞同!
这也太夸张了吧!作为性教育的一部分,的确可以引导孩子了解身体特征,但是过度渲染肯定不是正确的。动画片的制作方是不是想博眼球?
有16位网友表示赞同!
我觉得这种做法比较大胆,至少能打开孩子们对性与生理的理解,而不是懵懂无知。但有些家长可能会感到不安,教育观念也会受到挑战吧。
有18位网友表示赞同!
我觉得这更像是一次舆论炒作!动画片本身只是个工具,关键还是看社会的态度和家长如何引导孩子。过度解读只会让人更加扭曲了问题本质。
有11位网友表示赞同!
丹麦的价值观真是开放啊!也许我们应该从他们身上学习一些东西,去接受多元化不同的文化观念
有8位网友表示赞同!
看タイトルだけなら、ちょっと面白いと思ったけど、内容は気になるな... こういう風潮が世界的に広がるの?
有17位网友表示赞同!
我小时候看过的动画片可没有这样的内容啊!家长们应该注意引导孩子,不要让他们过度沉迷这类动画片。
有13位网友表示赞同!
哎哟我的妈呀!这图画也太吓人了吧!孩子看到肯定会害怕的! 真是把教育搞得扭曲了
有9位网友表示赞同!
我觉得可以接受一些正面的性教育,但是必须要有合适的尺度。这个动画片把尺度设置得太大了,很容易引起误解。
有10位网友表示赞同!
哎, 不好意思说,有点辣眼睛哈!我觉得这种动画片对孩子来说弊多于利,反而会让他们形成扭曲的认识!
有5位网友表示赞同!
反正我们国家现在这样的动画片是不敢放出来的吧... 丹麦可真大胆啊!
有14位网友表示赞同!
难道这就是所谓的“先进”? 感觉跟我们传统的价值观相差太远了.....
有11位网友表示赞同!
有点夸张了吧!性教育应该从温和的引导开始,而不是用这种直接的方式。孩子应该是在亲情基础上建立对性的认识,而不是通过动画片。
有11位网友表示赞同!
我认为这个问题并非是非黑白、简单概括即可判断。我们需要探讨更深层的议题:性教育的真正目的和方法以及如何平衡开放性与保护儿童的身心健康。
有5位网友表示赞同!
我觉得有些家长反应过于敏感,丹麦的动画片只是想用一种轻松有趣的方式传播性知识,不应该过度解读,也不应该把它贴上“有害”标签。
有14位网友表示赞同!
作为父母,我们要对孩子的眼睛和内心进行保护,引导他们正确认识这个世界。这类动画片会给孩子带来负面影响,是需要警惕的!
有20位网友表示赞同!
好像是艺术性的表达吧?每个人看待问题的方式都不一样,我们不能强制别人接受自己的想法,尊重不同文化的差异。
有7位网友表示赞同!